L'homophobie, une simple opinion en France en 2008

En janvier et février 2005, il déclare que l’homosexualité est inférieure à l’hétérosexualité,  qu’elle est une menace pour l’espèce humaine et que les homosexuels doivent être soignés psychiatriquement. Des associations (Act Up, le SNEG (Syndicat National des Entreprises Gaies) et SOS Homophobie montent au créneau et portent plainte contre C. Vanneste pour "injures en raison de l’orientation sexuelle".

Le 24 janvier 2006, il est reconnu coupable par le Tribunal Correctionnel de Lille «d’injures en raison de l’orientation sexuelle» (selon la loi du 30 décembre 2004) et est condamné à verser 3 000 euros d’amende ainsi que 2 000 euros de dommages et intérêts à chacune des trois associations plaignantes,jimmy choo soldes, qui recevront également 1 000 euros au titre des frais d’avocats. Il a aussi l’obligation de publier sa condamnation dans plusieurs journaux. Vanneste fait appel mais, le 25 janvier 2007, la cour d’appel de Douai confirme le verdict du Tribunal Correctionnel de Lille. Vanneste décide alors un pourvoi en Cassation et envisage même un recours à la Cour européenne des Droits de l’Homme si la Cour de Cassation lui donne également tort.

En mars 2008,ugg australia, Christian Vanneste envoie un manuel intitulé "Homme et Femme, Il les créa" à plusieurs écoles. L’ouvrage est constitué d’un patchwork de textes «contre la propagande pour le mariage et l’adoption homosexuels». Ce livre, outre la question de l’homophobie, promeut également les thèses créationnistes.

Le mercredi 12 novembre 2008 (hier), la Cour de cassation rend son verdict et blanchi le député. Elle déclare que ses propos sur l’infériorité de l’homosexualité à l’hétérosexualité ne dépassent pas les limites de la liberté d’expression!

Ainsi, il y a maintenant jurisprudence. On peut aujourd’hui parler de catégorie de population inférieure et de catégorie de population supérieure,tn 2010, on peut donc logiquement, sans craindre de commettre un délit et d’être en porte à faux avec la justice,chaussures foot, parler de la supériorité des hétéros sur les homos, des Blancs sur les Noirs, des hommes sur les femmes, des Français sur les Arabes et sur les Juifs.

J’ignore ce qui est le plus abject, le plus écoeurant dans l’histoire: les propos de Vanneste,jimmy choo paris, le fait que la Cour de Cassation lui donne raison ou le silence assourdissant politique, militant et associatif qui s’en est suivi... Comme si finalement, personne n’y voyait à redire...